REPORTE TÉCNICO INTERINSTITUCIONAL – ACELERACIONES DEL SISMO EN LA PROVINCIA DE EL ORO – 21 DE OCTUBRE DE 2025

Con la colaboración de: Universidad Técnica Particular de Loja    

Este informe técnico conjunto detalla las características y el impacto del sismo ocurrido en la provincia de El Oro la noche del martes 21 de octubre de 2025 a las 19h05 TL. El evento tuvo una magnitud 6.1 MLv, 5.36 Mw (magnitud momento – magnitud preferida), una profundidad de 83 km y el epicentro se ubicó a 11 km de Arenillas, provincia de El Oro.

1. Introducción

Generalidades sobre la sismicidad en el Ecuador

La subducción de la placa oceánica de Nazca bajo la placa continental Sudamericana es el motor de la actividad sísmica y volcánica en el Ecuador. Dentro de este contexto, la sismicidad en el Ecuador se puede dividir en: sismicidad asociada a fuentes superficiales entre las que se diferencian: corticales y de la interfaz o zona de contacto entre la placa oceánica y la placa continental (Figura 1a) y la sismicidad asociada a fuentes de profundidad intermedia (Figura 1b) (Yepes, et al., 2016; Beauval, et al., 2018). Los eventos superficiales con magnitudes importantes (Mw ≥ 7) se concentran principalmente en la zona cercana a la fosa (fuentes de la interfaz) y en el límite del sistema de fallas Chingual - Cosanga-Pallatanga-Puná (CCPP) (fuentes corticales). Mientras que los eventos de profundidad intermedia con magnitudes ≥ 7 Mw, afectan más en la zona sur – este del Ecuador (fuentes de profundidad intermedia).

Figura 1.a. Los 110 años de sismicidad instrumental en el Ecuador, 1900-2009. Los terremotos de Mw ≥7 se representan como estrellas y los Mw < 7 como círculos. El tamaño es proporcional al momento sísmico liberado. los cuadrados negros representan la sismicidad previa a 1930 Mw ≥7. (a) Sismicidad somera (profundidad hipocentral ≤ 50 km). (b) Sismicidad Intermedia – Profunda (profundidad hipocentral ≥ 50 km).
Tomado de: (Yepes, et al., 2016).

A continuación, en la figura 2 se presenta una comparación del número de eventos anuales registrados y localizados desde el año 1988 por la RENSIG. Se destacan: la sismicidad de 1998 asociada al terremoto de M 7.1 de Bahía; la del año 2005, por un enjambre sísmico de la fuente La Plata - Manta, la del año 2016, asociada al terremoto 7.8 Mw de Pedernales y la del año 2022, ligada al enjambre sísmico en el sector de El Ángel – Potrerillos (Informe Sísmico para el año 2024, IG-EPN).

Figura 2. Número de eventos registrados y localizados por la Red Nacional de Sismógrafos - Instituto Geofísico (RENSIG) desde 1988: total (barras azules) y eventos con magnitud igual o superior a 4 MLv (barras rojas), tomado de: informe sísmico anual 2024 del Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional (IG-EPN).

Cooperación IG-EPN y UTPL

El convenio interinstitucional entre el Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional (IG-EPN) y la Universidad Técnica Particular de Loja (UTPL), geográficamente mejorará la evaluación de la sismicidad que ocurre en las provincias de El Oro, Loja y Zamora Chinchipe.

Las fuentes que generan sismicidad en estas provincias son: la fuente de la interfaz de Talara, las fuentes corticales de Background Sur (BGS) y Cutucú, y las fuentes profundas de Loja y Morona (Yepes et al., 2016; Beauval, et al., 2018). Los sismos más sobresalientes en la zona de cooperación están asociados a la fuente de interfaz de Talara (Figura. 1); y son el terremoto de 1953 (7.6 Mw) y el 1970 (7.2 Mw).

2. Parámetros del evento

El martes 21 de octubre de 2025 a las 19h05 TL, se registró un sismo con una profundidad de 83 km, cuyo epicentro se localizó a 11 km de Arenillas, provincia de El Oro (Latitud: 3.606° sur, 79.944° oeste), ver figura 3. Este sismo ocurrió en la fuente profunda de Loja y alcanzó una magnitud de 6.1 MLv; 5.36 Mw (magnitud momento - preferida) con el método FMNEAR (Delouis, 2014).

Para el cálculo del mecanismo focal de este sismo, se usó el método de inversión conjunta de formas de onda y polaridades (método de FMNEAR), con el que se obtuvo un mecanismo transcurrente que indica un movimiento horizontal a lo largo de un plano de falla inclinado 60 grados con dirección SSE-NNO, en la placa en subducción.

Figura 3. Ubicación del sismo registrado el 21 de octubre de 2025. Se incluye: mecanismo focal obtenido con la inversión de formas de onda (método FMNEAR) y el modelo de distribución de momento sísmico a lo largo del plano de ruptura determinado en el proceso de inversión.

3. Cálculo de aceleraciones

En esta sección se presentan y analizan los registros acelerográficos disponibles del evento sísmico en las provincias del sur del país, los cuales proporcionan información valiosa sobre la intensidad y el comportamiento dinámico del suelo en el punto donde se ubican las estaciones. Específicamente, los registros permiten determinar los valores de aceleración durante el evento sísmico, así como el periodo de tiempo para el pico de aceleración máxima, lo cual contribuye al análisis del comportamiento de distintas estructuras frente a la acción del sismo mediante los espectros de respuesta.

En la Figura 4 se muestran las trazas de los registros verticales de las estaciones acelerográficas y en la Tabla 1 se presentan las máximas aceleraciones en las tres componentes tradicionales Este (E), Norte (N), Vertical (Z) y las determinadas al rotar las componentes: Radial (R) y Tangencial (T).

Figura 4. Registros acelerográficos disponibles en las provincias del sur del país para el sismo de 21 de octubre de 2025, componentes verticales.

Tabla 1. Aceleraciones máximas registradas en cada estación en las 5 direcciones indicadas.

4. Intensidad de Arias y duración significativa

La energía liberada por el evento sísmico no es constante y varía durante su ocurrencia. Esta energía puede ser estimada mediante la Intensidad de Arias, que es una medida cuantitativa de la energía acumulada por el movimiento sísmico en un momento específico. Esta variable se puede calcular a partir del registro acelerográfico, como se muestra en la siguiente ecuación:

Figura Donde: a(t) es el registro de aceleraciones de suelo.

Conocer el tiempo durante el que se concentra la mayor parte de la energía sísmica es particularmente importante, ya que permite estimar el efecto del sismo sobre las estructuras, dado que los daños aumentan con la duración del sismo. Este tiempo se calcula en función de la Intensidad de Arias, considerando el tiempo que tarda en acumularse el 90% de la energía, identificando los tiempos t5 y t95 correspondientes al 5% y 95% de la Intensidad de Arias total.

La liberación de energía durante un periodo prolongado (duraciones significativas altas) está asociada con daños en estructuras, que no están preparadas para soportar vibraciones sostenidas. Por otro lado, una baja duración está asociada a daños inmediatos a las estructuras, debido a las fuerzas intensas aplicadas rápidamente. Sin embargo, dada la magnitud del evento y los valores de aceleración registrados, no se observaron daños estructurales en la zona de influencia del sismo.

En la Tabla 2, se muestran las duraciones significativas en las estaciones acelerográficas en las cinco direcciones. Se evidencia que las estaciones en Guayaquil (GYE1, AC07 y GYE3) tienen los mayores tiempos de significancia: entre 46 y 100 s dependiendo de la dirección, aunque con aceleraciones bajas (menores a 10.28 cm/s2), mientras que la estación en Alamor (LAMO) registró la aceleración más alta en dos de sus componentes (122 cm/s2) aunque con menores tiempos de significancia (20 s) y la estación en Macará (AMCR) registró la segunda aceleración más alta en dos componentes (46.95 cm/s2) con tiempos de significancia también bajos (26 s), ver Figura 5.

La liberación de energía durante un periodo prolongado (duraciones significativas altas) está asociada con daños en estructuras, que no están preparadas para soportar vibraciones sostenidas. Por otro lado, una baja duración está asociada a daños inmediatos a las estructuras, debido a las fuerzas intensas aplicadas rápidamente. Sin embargo, dada la magnitud del evento y los valores de aceleración registrados, no se observaron daños estructurales en la zona sur del país.

Tabla 2. Duración significativa calculada a partir de la Intensidad de Arias - tinA en segundos.

Figura 5. Intensidad de Arias para las estaciones acelerográficas que se discuten en el texto.

5. Espectros de respuesta

Los espectros de respuesta permiten entender cómo estructuras con diferentes frecuencias o periodos naturales de vibración responden ante un evento sísmico. Además, proporcionan información sobre la demanda sísmica de las edificaciones en términos de aceleración, velocidad y desplazamiento, asegurando así que los diseños sismorresistentes sean seguros y óptimos.

A continuación, en la Tabla 3, se presentan los valores máximos de aceleración pseudo-espectral (PSa) y sus periodos correspondientes (T) considerando los datos acelerográficos disponibles para el evento. Los pseudo-espectros de respuesta fueron calculados considerado un factor de amortiguamiento del 5%.

La estación en Alamor (LAMO) registró los picos PSa más altos: 443 y 554.81 cm/s2 en las frecuencias de 9.09 y 2.85 Hz en las componentes este y norte respectivamente (Figura 6). En segundo lugar, la estación en la ciudad de Macará (AMCR) registró picos PSa de 143.18 y 173.79 cm/s2 en las frecuencias de 20 y 6.67 Hz en las componentes este y norte respectivamente (Figura 7).

Tabla 3. Máximas aceleraciones Pseudo-espectrales (PSa) y sus periodos correspondientes.

Figura 6. Espectros aceleración de la estación LAMO – red LJ (UTPL).

Figura 7. Espectros de aceleración de la estación AMCR – red LJ (UTPL).

6. Conclusiones

El sismo registrado el martes 21 de octubre de 2025, ocurrió a una profundidad de alrededor de 83 km, correspondiente a la fuente sísmica de Loja asociado a la ruptura de una falla pre-existente en la placa oceánica Nazca, que se mete bajo el continente (subducida). La profundidad del sismo es el factor determinante para que éste, pese a su magnitud haya sido percibido de una forma moderada. Según reportes de la Secretaría de Gestión de Riesgos, no se registraron afectaciones a personas ni daños materiales.

Un análisis de los señales acelerográficas de la zona evidencia que la estación de Alamor (LAMO) registró la aceleración más alta en dos de sus componentes (122 cm/s2) y la estación en Macará (AMCR) registró la segunda aceleración más alta en dos componentes (46.95 cm/s2). Además, la variación en la energía liberada durante el evento, estimada mediante la Intensidad de Arias, revela que las estaciones en Guayaquil (GYE1, AC07 y GYE3) tienen los mayores tiempos de significancia: entre 46 y 100 s dependiendo de la dirección, aunque con aceleraciones bajas (menores a 10.28 cm/s2).

El análisis de los pseudo-espectros de respuesta evidencia que la estación en Alamor (LAMO) registró los picos más altos: 443 y 554.81 cm/s2 en las frecuencias de 9.09 y 2.85 Hz en las componentes este y norte respectivamente. En segundo lugar, la estación en la ciudad de Macará (AMCR) registró picos PSa de 143.18 y 173.79 cm/s2 en las frecuencias de 20 y 6.67 Hz en las componentes este y norte respectivamente.

Gracias a los reportes recolectados por la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos (SGR), se conoce que el sismo fue percibido de forma moderada a leve en las provincias de el Oro, Azuay, Cañar, Guayas, Los Ríos, Bolívar, Manabí, Morona Santiago y Santo Domingo de los Tsáchilas y no se reportaron daños.

Referencias

• Beauval, C., Marinière, J., Yepes, H., Audin, L., Nocquet, J.-M., Alvarado, A., . . . Jomard, H. (2018). A New Seismic Hazard Model for Ecuador. Bulletin of the Seismological Society of America, 1443-1464. doi:10.1785/0120170259.
• Informe Sísmico para el año 2024. Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional, https://www.igepn.edu.ec/servicios/busqueda-informes.
• Yepes, H., Audin, L., Alvarado, A., Beauval, C., Aguilar, J., Font, Y., & Cotton, F. (2016). A new view for the geodynamics of Ecuador: Implication in seismogenic source definition and seismic hazard assessment. Tectonics, 1249-1279. doi:10.1002/2015TC003941.
• Delouis, B., 2014. FMNEAR: determination of focal mechanism and first estimate of rupture directivity using near- source records and a linear distribution of point sources. Bull. Seismol. Soc. Am. 104, 1479–1500. https://doi.org/10.1785/0120130151.

El Instituto Geofísico se encuentra monitoreando y cualquier novedad será informada.

Jefe T.; Analista V.
PACHECO D, ACOSTA V

Colaboradores del Informe
ALVARADO A, GARCÍA A, HERNÁNDEZ S, SEGOVIA M, VACA S

Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

SISMO EN LA PROVINCIA DE EL ORO

La noche del martes 21 de octubre de 2025 a las 19h05 TL, se registró un sismo de magnitud 6.1 MLv, con una profundidad de 83 km, cuyo epicentro se localizó a 11 km de Arenillas, provincia de El Oro.

En la Figura 1.a se muestra la localización del evento (Latitud: 3.61° S, Longitud: 79.98° W, Profundidad: 83.1km). El mecanismo de ruptura sugiere un movimiento transcurrente con componente inversa (Figura 1.b), lo que indica que el sismo ocurrió en la zona de contacto entre la Placa de Nazca y la Placa Sudamericana.

Debido a su magnitud moderada y su profundidad, el sismo fue sentido en una extensa región.

De acuerdo con el barrido realizado por la Secretaria Nacional de Gestión de Riesgos se conoce que el sismo fue sentido en las provincias de Azuay, Cañar, Guayas, Los Ríos, Bolívar, Manabí, Morona Santiago y Santo Domingo de los Tsáchilas y el Oro entre leve y moderado. No se han reportado daños.

Figura 1.a. Mapa de ubicación del evento registrado el 21 de octubre de 2025 a las 19H05 TL.

Figura 1.b. Mecanismo Focal obtenido mediante el método de las primeras polaridades de las ondas P.

Hasta la publicación de este informe no se han registrado réplicas, sin embargo, no se descarta la posibilidad de que ocurran.

El Instituto Geofísico se encuentra monitoreando y cualquier novedad será informada.

Jefe T.; Analista V.
GARCÍA A, GUERRA J
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

ENJAMBRE SÍSMICO FRENTE A LAS COSTAS DE PUERTO LÓPEZ, PROVINCIA DE MANABÍ

Desde el 5 de septiembre de 2025, la Red Nacional de Sismógrafos (RENSIG) del Instituto Geofísico de la Escuela Politécnica Nacional (IG-EPN) está registrando un enjambre sísmico, al oeste de las costas de Puerto López, Provincia de Manabí. Los eventos asociados a este enjambre se caracterizan por presentar magnitudes moderadas-bajas y se localizan en una franja extensa de dirección aproximada noreste, a profundidades menores a 15 km. Las ubicaciones se muestran en la figura 1.

Figura 1. Mapa con la localización de los sismos que forman el enjambre (hasta la publicación del presente informe). Los círculos grises muestran la localización de los sismos registrados previo al 5 de septiembre. Los círculos de color rosa muestran la ubicación de los sismos que forman el enjambre. Las estaciones sísmicas cercanas están resaltadas con triángulos rojos y las poblaciones en amarillo.

Un enjambre sísmico se caracteriza por un incremento de la sismicidad en un periodo de tiempo relativamente corto (días, semanas o meses) y en una zona geográfica restringida, sin que se reconozca un sismo principal y sus subsecuentes réplicas (figuras 1 y 2).

Hasta el momento de la publicación del presente informe se han localizado 168 sismos (panel superior en figura 2) como parte de este enjambre, con magnitudes que varían entre 1.1 MLv y 5.6 MLv (panel inferior en figura 2). Los días 8 y 9 de septiembre fueron las fechas en las que se localizaron la mayor cantidad de sismos (37 y 51, respectivamente); y el sismo de mayor magnitud de esta secuencia se registró el 5 de septiembre a las 12:24 (tiempo local) y tuvo una magnitud de 5.6 MLv (5.3 Mw) y una profundidad de 15.1 km (https://www.igepn.edu.ec/servicios/noticias/2282-informe-sismico-especial-no-2025-011).

Figura 2. Panel superior. Número diario de sismos localizados en la zona del enjambre (curva entrecortada negra) y su acumulado (curva en naranja) hasta la publicación del presente informe. Panel inferior. Magnitud (MLv) de los sismos localizados hasta la publicación del presente informe. El tamaño del círculo es proporcional al valor de magnitud.

En la zona comprendida entre Puerto López, Isla de la Plata y Cabo San Lorenzo es habitual la ocurrencia de enjambres sísmicos. Los enjambres ocurridos en años anteriores han variado en duración, número y rango de magnitudes. En promedio ocurren cada 3 o 4 años. Una descripción con los principales enjambres se muestra en la tabla 1.

Tabla 1. Descripción de los principales enjambres sísmicos registrados en la zona de Puerto López, Isla de la Plata, Cabo San Lorenzo.

Estos enjambres están relacionados a rupturas de pequeñas zonas en la interfaz de contacto entre las dos placas (Sudamérica y Nazca) como respuesta a un deslizamiento lento (sismo lento); parte de este deslizamiento genera sismos (fracturas) y la otra parte produce un movimiento continuo y lento, visible únicamente con GPS.

Por las características que está mostrando el presente enjambre, es posible que la actividad sísmica continúe en el corto plazo y sigan presentándose sismos con magnitudes similares a las ya reportadas, aunque no se puede descartar la posibilidad de un sismo de magnitud mayor en la zona.

El Instituto Geofísico se encuentra monitoreando y cualquier novedad será informada.

Jefe T.; Analista V.
PACHECO D, PAZMIÑO P
Colaboradores del Informe
ALVARADO A, CÓRDOVA A, SEGOVIA M, VACA S
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

SISMOS COSTA AFUERA DE PUERTO LÓPEZ

El día viernes 05 de septiembre de 2025 a las 12h42 TL, se registró un sismo de magnitud 5.5 MLv, cuyo epicentro se localizó a una distancia aproximada de 65 km costa afuera de Puerto López, provincia de Manabí.

En la Figura 1.a se muestra la localización del evento (Latitud: 1.59° S, Longitud: 81.41° W, Profundidad: 15.1km). El Mecanismo Focal (Figura 1.b), obtenido con el método de inversión de formas de onda MECAVEL, indica un movimiento inverso asociado a una fuente en la zona de contacto entre la placa Nazca en subducción y la placa Sudamericana.

Figura 1.a. Mapa de Localización

Figura 1.b. Mecanismo Focal

Hasta la publicación de este informe se ha registrado una réplica de magnitud 3.00.

Tabla 1. Listado de las réplicas ocurridas luego del sismo de magnitud 5.6 MLv del día viernes 05 de septiembre de 2025. En rojo se destaca el sismo detallado en este informe.

De acuerdo a los reportes recibidos de la SGRE, el sismo fue sentido levemente en las provincias de Manabí, Santa Elena y Guayas. Hasta el momento de la emisión de este informe, no se tiene reportes de daños.

El Instituto Geofísico se encuentra monitoreando y cualquier novedad será informada.

Jefe T.; Analista V.
VACA S, GUERRA J

Colaboradores del Informe CÓRDOVA A, SEGOVIA M
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

ACELERACIONES DEL SISMO DE GUAYAS – 21 DE JUNIO DE 2025

El sábado 21 de junio de 2025, a las 14h18 (tiempo local, TL) se registró un sismo de magnitud 5.5 MLv [magnitud local medida en la componente vertical; 5.1 magnitud momento (Mw)], con una profundidad de 45 km y con epicentro en el cantón Naranjal, provincia de Guayas (estrella roja en Figura 1.a).

El mecanismo focal obtenido en base a la inversión de formas de ondas usando el método MECAVEL (https://www.igepn.edu.ec/mecanismos-focales) y la profundidad de la fuente, indican un movimiento mayormente transcurrente en la base de la corteza continental (Figura 1.a, panel inferior-izquierdo) relacionado con el movimiento del Bloque Norandino con respecto a Sudamérica estable.

Figura 1.a. Ubicación del sismo principal (estrella roja) y sus réplicas (círculos amarillos). Las estaciones usadas en este informe se muestran como triángulos verdes. El mecanismo focal obtenido a través de la inversión de formas de ondas usando el método MECAVEL se lo puede observar en la esquina inferior izquierda.

De acuerdo con la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos el sismo fue sentido en las provincias de Guayas, El Oro, Azuay, Los Ríos, Cañar, Loja, Chimborazo, Morona Santiago, Santo Domingo y Pichincha.

Hasta la publicación del presente informe se han registrado 11 réplicas con magnitudes comprendidas entre 1.9 y 3.8 MLv (círculos amarillos en Figura 1.a). Los parámetros del sismo principal y las réplicas se los presenta en la Tabla 1.

Tabla 1. Parámetros del sismo principal (resaltado en rojo) y réplicas localizadas.

Red de Monitoreo

El sismo principal y sus réplicas fueron registrados por las estaciones de la Red Nacional de Sismógrafos (RENSIG) y la Red Nacional de Acelerógrafos (RENAC). Para el análisis de aceleraciones máximas del sismo principal se usaron los registros de las estaciones acelerográficas ubicadas dentro de un radio de 100 km, con respecto al epicentro del sismo (triángulos verdes en Figura 1). La lista de estaciones usadas y sus distancias al epicentro se detalla en la tabla 2.

Tabla 2. Listado de estaciones acelerográficas. S indica la red, código y distancia epicentral (km) usadas en el análisis de aceleraciones máximas. La ubicación geográfica de las estaciones se muestra en la figura 1.

Cálculo de picos de aceleración

Los picos de aceleración (PGAs, en cm/s/s) se calcularon a partir de los acelerogramas del sismo registrados en las estaciones listadas en la Tabla 2. Los registros de aceleración fueron filtrados previamente entre 0.02 Hz y 20 Hz y se aplicó la corrección instrumental para cada equipo. Finalmente, para las estaciones utilizadas se calculó las componentes radiales y tangenciales considerando la ubicación de la estación respecto al epicentro del sismo.

En la estación más cercana al epicentro del sismo (GYE1, 40.33 km), el valor de aceleración pico obtenido fue de 15.32 cm/s/s en la componente norte; mientras que el valor más alto de aceleración se registró en la componente tangencial de la estación AC07 con un valor de 28.81 cm/s/s.

La Figura 2 muestra la variación de los picos de aceleración en función de la distancia para los registros de las estaciones GYE1, GYE3, AC07, ACH2, ACH1, y ACUE.

Figura 2. Valores pico de aceleración (eje y, cm/s/s) en función de la distancia epicentral. El color y el símbolo muestran la componente en la que se midió el valor más alto por estación.

La Tabla 3 presenta los valores de aceleración pico para cada componente de las estaciones utilizadas en el análisis.

Tabla 3. Listado con el código de estación y el pico de aceleración por componente. La distancia es epicentral y está en km, mientras que los picos de aceleración por componente se presentan en cm/s/s.

Espectros de respuesta

Un espectro de respuesta es una curva que permite identificar el movimiento máximo de las estructuras, en términos de aceleración, velocidad o desplazamiento, cómo función de su periodo de vibración; cuando éstas son sometidas a una componente de un sismo. Los espectros de pseudo-aceleración espectral (PSa) se calcularon para un índice de amortiguamiento de 5%.

La Figura 3 muestra los acelerogramas del sismo y los pseudo-espectros de respuesta calculados para las componentes radial y tangencial de la estación AC07.

Figura 3. Acelerogramas del sismo registrado en las componentes radial (HNR) y tangencial (HNT) en la estación AC07 (panel superior), junto con los pseudo-espectros de respuesta elástica calculados (panel inferior).

Para la componente norte de la estación GYE1 (estación más cercana al epicentro del sismo) el valor máximo de aceleración pseudo-espectral (PSa) es de 64.65 cm/s/s en la frecuencia de 4.17 Hz (0.24 s), mientras que en la componente tangencial de la estación AC07 el valor máximo de PSa fue de 113.01 cm/s/s a una frecuencia de 5.88 Hz (0.17 s). A una distancia epicentral cercana a los 100 km, en la componente tangencial de ACUE el valor máximo de PSa de 52.98 cm/s/s se presenta a 4.17 Hz (0.24 s).

La Tabla 4 muestra los valores máximos de aceleración pseudo-espectral (PSa) y sus frecuencias correspondientes (Hz) calculados a partir de los acelerogramas.

Tabla 4. Listado con el código de estación, componente y pico de aceleración (PGA, cm/s/s), junto con el valor máximo de aceleración pseudo-espectral (PSa, cm/s/s), frecuencia (Hz) y periodo (s) estructural.

Duración significativa

A partir del cálculo de la intensidad de Arias se obtuvo la duración significativa del registro del sismo en cada estación. La duración significativa corresponde al intervalo de tiempo entre el 5% y 95% de la curva normalizada de la intensidad de Arias, y este valor (en segundos) se relaciona con la duración de la fase más energética del sismo.

La Figura 4 muestra el acelerograma del sismo obtenido para la componente radial de la estación ACH1, junto con la curva de Intensidad de Arias, resaltando la duración significativa en el registro. Este valor se presenta en la Tabla 5 para cada componente de las estaciones seleccionadas. Se observa que las duraciones significativas más altas se registraron en la estación ACH1.

Figura 4. Acelerograma e intensidad de Arias normalizada para la componente radial (HNR) de la estación ACH1. La duración significativa está resaltada en gris y es de 48.25 s.

Tabla 5. Duración significativa calculada (segundos) a partir de la curva normalizada de Arias entre el 5% y el 95% para las componentes de cada estación.

Conclusiones

El sismo registrado el 21 de junio de 2025, responde al movimiento del Bloque Norandino con respecto a Sudamérica estable.

El análisis de los registros acelerométricos muestra que, en un radio de 100 km con respecto al epicentro del sismo, los valores de los picos de aceleración no decrecen en función de la distancia. Este comportamiento está asociado, en parte, a las características del suelo en dónde se encuentran instaladas las estaciones acelerográficas.

Dentro del análisis realizado, se observa que los picos de aceleración pseudo-espectral se localizan en un rango de frecuencias entre 4 y 6 Hz.

Para descargar los registros acelerográficos mencionados en este informe, visitar el link: https://www.igepn.edu.ec/registros-acelerograficos/formulario-registros-acelerograficos .

El Instituto Geofísico se encuentra monitoreando y cualquier novedad será informada.

Jefe T.; Analista V.
PACHECO D, RAMOS E
Colaboradores del Informe
SINGAUCHO J, VACA S
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional