Del 20 al 22 de junio de 2016 se llevó a cabo en San José de Costa Rica, la II Asamblea Regional de la Comisión Sismológica Latinoamericana y del Caribe del IASPEI (LASCS).  Esta comisión forma parte de la Asociación Internacional de Sismología y Física de la Tierra IASPEI, la cual es una de las ocho asociaciones internacionales de la Unión Internacional de Geodesia y Geofísica. En esta reunión se congregaron más de 200 científicos de 37 países con 287 presentaciones sobre varios temas como: la densificación de las redes locales de observación, la operación de las redes sismológicas de los países, las redes continentales y globales, los aportes de las redes de control geodinámico, el uso de la sismología para el monitoreo y el conocimiento de los volcanes y los aportes de la sismología en la mitigación de desastres.  Como un evento especial se presentó la Sesión sobre el Terremoto de Pedernales de Abril del 2016, en la cual los investigadores del Instituto Geofísico y el IRD como el Dr. Jean Mathieu Nocquet, MSc. Stephen Hernández, el MSc. Paul Jarrín y el Dr. Mario Ruiz presentaron sus ponencias acerca de los estudios geodésicos y sismológicos de este terremoto.  También el Dr. Mario Ruiz y el MSc. Hernández presentaron trabajos en el monitoreo sísmico y volcánico, específicamente en el  volcán Cotopaxi y el volcán Guagua Pichincha.
 
En forma paralela a la Asamblea se llevó a cabo la Reunión del Consejo Directivo de esta Comisión, durante la cual, el Dr. Mario Ruiz, profesor de la Escuela Politécnica Nacional y Jefe del Área de Sismología del Instituto Geofísico fue elegido por todos los asistentes como Vicepresidente de la Comisión Latinoamericana y del Caribe de Sismología – IASPEI. Como Presidente de la Comisión fue elegido el Dr. Victor Huérfano de Puerto Rico y como Secretario Ejecutivo el Dr. Marcelo Assumpcão de Brasil.

Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

Evaluación Preliminar de intensidades

Domingo 10 de Julio del 2016
23h33 TL

Hasta las 22h00 de hoy, 10 de julio, se han recibido 1567 reportes a través del formulario “Sintió el Sismo” publicado en la página del IG-EPN. Debido a la cercanía temporal de los eventos, los valores de intensidad estimados, corresponden a los máximos.

La mayor intensidad evaluada es 6 EMS en la provincia de Esmeraldas, en general, que corresponde a daños leves (no estructurales) a nivel de mampostería (grietas delgadas en paredes, caída de enlucidos) en edificaciones de bloque o ladrillo. Con esta intensidad, y de acuerdo a los reportes recibidos, la mayoría de personas, tanto dentro como fuera de edificaciones, sintieron el sismo y generó susto en la población.

Para las ciudades de Santo Domingo, Quevedo, Vinces, Pedernales, Jama y sectores específicos de Manta, Portoviejo y Bahía de Caráquez la intensidad estimada alcanzó un valor de 5 EMS. Este valor refleja fisuras delgadas a nivel de mampostería, sin que se comprometa la integridad de las estructuras.

En las ciudades de Quito, Guayaquil, Santa Elena, Ibarra, Tulcán, Latacunga y Ambato la intensidad se estimó en 4 EMS, que describe a un evento sentido ampliamente por personas al interior de edificaciones, las mismas que observaron objetos livianos en movimiento (vajillas, vasos, lámparas, suenan puertas y ventanas) y se observó movimiento aislado de objetos pesados (muebles, armarios). Con este nivel de intensidad no se espera observar daños en las edificaciones.

Se cuenta con reportes desde las provincias Bolívar, Sucumbíos, Napo y Pastaza en donde el evento fue sentido levemente por pocas personas. Esto indica una intensidad de 3 EMS. Este reporte ha sido generado utilizando la información enviada por la comunidad a través de las redes sociales y aplicaciones del IG-EPN, por lo cual debe ser considerado como preliminar.

Adicionalmente se presenta en la Figura 1, una estimación de las intensidades sísmicas usando el programa Shakemap con datos de los acelerógrafos instalados en la zona y que transmiten a tiempo real. Según este cálculo, las intensidades mayores alcanzan el valor de VI, coincidiendo con lo encontrado en base a la información recibida a través de las encuestas del aplicativo “Sintió el sismo”.

JCS, WA, MR
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

ACTUALIZACION DE LAS REPLICAS

Domingo, 10 de julio del 2016
23H10 (TL)

El día de hoy a las 21h01 (TL) se presentó un sismo de magnitud 5.9 (Mw). Posteriormente se registró otro evento a las 21h11 (TL) con magnitud 6.3 (Mw).  Ambos eventos estuvieron ubicados a 30 km al este de Muisne y a una profundidad de aproximadamente 40 km (Figura 1). El mecanismo de ruptura corresponde a movimientos en la zona de contacto entre las placas Nazca y Sudamericana en la zona subducción.  Los mecanismos focales calculados para estos sismos corresponden a un fallamiento compresivo (inverso) coincidente con lo esperado en una zona de subducción (Figuras 1 y 2).

Ambos eventos por sus características son réplicas del sismo del 16 de abril y ocurrieron en extremo norte del segmento que se rompió durante ese evento. Hasta las 22h34 TL se han contabilizado 2134 réplicas.  Desde abril se han registrado 48 sismos con magnitud mayor a 5 y 12 sismos con magnitud mayor a 6, incluyendo el sismo principal.

Los sismos de esta noche fueron sentidos principalmente en las provincias de Esmeraldas y Manabí. Sin embargo, se han recibido también reportes de que se sintieron en las provincias de Pichincha, Guayas, Los Ríos, Santo Domingo, Imbabura y mucho más leve en Azuay. Hasta el momento solo se conoce de la pérdida de energía eléctrica en las ciudades de Atacames, Tonsupa, Same y Esmeraldas. Según el reporte de la Secretaría de Riesgos, no hay daños mayores.

Hay que indicar que estas réplicas van a continuar por al menos algunos meses, por lo que se recomienda guardar la calma, seguir la información oficial y colaborar en las actividades de prevención.

AA/MR/FV/MP
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

ACTUALIZACION DE LAS REPLICAS

Ayer, 7 de julio, a las 23h28, la Red Nacional de Sismógrafos de Instituto Geofísico registró un evento sísmico de magnitud 5.5 con coordenadas epicentrales 0.39°S y 81.07°W, a 80 km al occidente de Bahía de Caráquez, cerca de la fosa que marca el inicio de la subducción de la placa oceánica Nazca bajo el continente.  El sismo fue sentido en Bahía, Portoviejo, Chone y Santo Domingo. Este evento constituye una réplica adicional  del terremoto del 16 de Abril.

Posteriormente se localizaron 4 réplicas adicionales en esta misma zona con magnitudes entre 3.9 y 4.6. El sismo de magnitud 4.6 ocurrió a las 02h03 de hoy.  Adicionalmente hoy a las 09h28 se registró un sismo frente a las costas de Puerto López, el cual tuvo una magnitud de 3.9.  

Hasta el momento se han registrado 2106 réplicas localizadas del sismo del 16 de Abril del 2016.  Se observa una tendencia a mantener un número pequeño de réplicas con la presencia de incrementos en el número diario, los cuales siguen a la ocurrencia de réplicas de mayor magnitud como fue el caso de las réplicas del 18 de Mayo y del 6 y 7 de Julio.  En la figura 1 se observa que en los últimos días se registró un pico del número de sismos con más de 50 réplicas en las últimas 24 horas.  

Como se indicó las réplicas más recientes se localizan bajo el mar y frente a las costas de centro de Manabí a diferencia de las réplicas del 5 y de julio que se localizaron al Este de la ciudad de Esmeraldas.

Otra réplica importante ocurrió el 05 de julio a las 22h15 tiempo local, con magnitud 4.5 y tuvo su epicentro a 15 km de Pedernales. El resto de esta secuencia de sismos tuvo magnitudes entre 3.1 y 4.2. Hasta el presente momento, no se reportan daños asociados a estos nuevos movimientos telúricos. En la figura 1 se muestra el sismograma con las réplicas y en la figura 2 la ubicación de las mismas.

Del análisis de la información sísmica existente, se concluye que el sismo de las 23h28 de ayer se produjo por un mecanismo de compresión con un plano de falla muy inclinado para ser generado en la zona de rozamiento de entre las dos placas (Nazca y Sudamericana), por lo que se puede considerar que el sismo de las 23h28 de ayer se originó posiblemente en el interior de la placa subductante (placa Nazca). La falla más probable que generó este sismo tuvo una dirección NNW-SSE y un fuerte ángulo de inclinación (70° desde la horizontal).  La figura 3 muestra los resultados del proceso de inversión de las señales  

El Instituto Geofísico continua con el monitoreo de la actividad sísmica de esta zona.

MR
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional

Disminución de actividad sísmica

RESUMEN

El 5 de junio del presente año se registró un incremento en el número de eventos sísmicos tipo VT (generados por fracturamiento de rocas). Al momento esta actividad sísmica tiende a disminuir progresivamente llegando a niveles considerados como normales para este volcán. Cabe indicar también que no hay cambios en la deformación ni en la emisión de gases. Se considera entonces que esta anomalía no involucró un ascenso de magma y que el volcán está retomando sus niveles de actividad de base.

INTRODUCCION

El 15 de junio del presente año, el Instituto Geofísico en el Informe Especial Volcán Cayambe N.- 1, reportó la ocurrencia de una anomalía sísmica en dicho volcán. Posteriormente a este informe, el Instituto Geofísico ha trabajado en el análisis de los datos sísmicos y en el incremento de la capacidad de vigilancia instrumental instalada en la zona.

El Cayambe es un volcán activo. Posee un casquete glaciar sobre los 4800 m. El volcán se ubica a 15 km al oriente de la ciudad de Cayambe y los ríos que nacen de sus flancos cruzan el Valle Interandino alimentando al río Guayllabamba y otros se dirigen hacia el Oriente y desembocan en el río Quijos. El volcán Cayambe ha tenido al menos 21 eventos eruptivos en los últimos 4000 años (Samaniego et al. 1998). En base a los estudios geológicos, estadísticamente el volcán Cayambe tiene un periodo de recurrencia de erupciones de aproximadamente 200 años. Su último periodo eruptivo data de 1785-1786.

La red de monitoreo de este volcán está compuesta por 3 estaciones sísmicas, 1 estación inclinométrica, 1 GPS y 1 estación de medición de SO2. El monitoreo especialmente sísmico se inició en 1995 y los datos de estas estaciones llegan a tiempo real al IG-EPN.

ACTIVIDAD SÍSMICA

La figura 2 muestra una actualización de la actividad sísmica registrada en las últimas semanas, en ella se observa claramente una disminución en el número de eventos sísmicos, llegando a los niveles de base para el Cayambe, establecidos desde el año 1995, fecha en que se instaló la primera estación sísmcia en el volcán.

La secuencia de eventos registrada en junio responde a lo que se denomina un enjambre sísmico, es decir no existe un evento de magnitud mayor alrededor del cual se generen eventos más pequeños. En este periodo se contabilizaron 2300 sismos, siendo este el número más grande de eventos registrado en este volcán desde que se tiene monitoreo sísmico (Figura 3).

En la figura 4 se muestra la localización de los eventos tipo VT registrados en Junio e inicios de Julio, en donde se mantiene la concentración de sismos al noreste del volcán, similar a lo reportado en el informe anterior.

En la figura 5 se observa un ejemplo de estos sismos volcano tectónicos.

DEFORMACION
El procesamiento de los datos de la estación CYMI con datos de los últimos días indica que no  hay deformación relacionada con el volcán (Figura 6).

INTERPRETACION

La actividad sísmica observada en Junio presenta características propias de un enjambre.  Tomando en cuenta este hecho y la vecindad con un volcán activo como el Cayambe, se considera que este enjambre tiene un origen en un incremento puntual de presiones en el interior del volcán.  El número de sismos ha regresado a los niveles previos y no se han observado anomalías geoquímicas o de deformación de los flancos. Se considera entonces que  esta anomalía no involucró un ascenso de magma y que el volcán está retomando sus niveles de actividad de base.

MP/MR/AA/PC
Instituto Geofísico
Escuela Politécnica Nacional